Я начну с того что, хочу предложить свою попытку построения экономической теории как объективной науки, такой как физика. Принцип объективности заключается в том, что результаты измерения величин не зависят от наблюдателя, от участника эксперимента. Физика изучает различные свойства тел путем измерения, наблюдения и установления закономерностей. В физике вводятся характеристики, отражающие те или иные свойства тел. Эти характеристики обозначают, как тело будет реагировать на то, или иное воздействие. Например, массой обозначают инертность тела, отображают то, с каким ускорением будет двигаться тело, если воздействовать на него с заданной силой. В основе измерения лежит эксперимент.

Измерение - это собственно и есть эксперимент, в котором объект подвергается воздействию, и наблюдается результирующее поведение тела. Например, мы говорим, что масса арбуза равна 10 кг с точностью 10 процентов, это означает, что проведён эксперимент, достоверно подтверждающий, что масса арбуза больше 9 кг, проведён также эксперимент достоверно подтверждающий, что масса арбуза меньше 11кг. Элементарный эксперимент лежащий в основе измерения позволяет сделать сравнение величин известной, т.е. эталонной и неизвестной, т.е. измеряемой. Если можно сформулировать что это за эксперимент, значит можно измерять характеристику объекта. Например, можно описать эксперимент, сравнивающий на весах эталонную массу с неизвестной.

Экономическая наука должна изучать стоимость. Это значит, она должна предложить правила эксперимента, позволяющего сравнить одну известную величину стоимости с неизвестной. Я в качестве такого эксперимента предлагаю следующий эксперимент. Пусть, например, имеется дом, и мы хотим узнать, этот дом стоит меньше 10000 руб или не меньше. Мы предлагаем владельцу 10000 рублей в обмен на дом. Это есть воздействие, реакцию на которое мы должны наблюдать. Если владелец соглашается на обмен, мы говорим что стоимость дома больше чем 10000 руб, если не соглашается - мы говорим, что стоимость дома меньше или равна 10000 рублей. Такое правило измерения стоимости действует при определённых условиях. Первым, но не единственным условием должно быть существование собственника, которому можно сделать предложение о продаже.

Необходимость выполнения определённых условий для существования такой характеристики как стоимость является нормальной ситуацией. Для существования веса тела необходима сила притяжения. Это тоже необходимое условие для существования веса. Я сейчас попытаюсь выяснить все остальные необходимые условия для существования стоимости. Объект частной собственности имеет конечную стоимость, это означает, что всегда существует такой размер суммы, что владелец не может отказаться от продажи своего объекта. Поэтому должна существовать причина - некоторая сила склоняющего собственника продать объект. Чем больше стоимость, тем больше эта сила. Такой силой, ограничивающий увеличение стоимости до бесконечности является налог на имущество. Система, в которой стоимость является объективно измеряемой величиной, определяется следующими правилами.

Правила. Любой объект частной собственности должен декларироваться в общедоступном реестре собственности. Если объект не задекларирован в реестре, он является ничейным. Любой желающий, который первый обнаружил ничейный объект, может зарегистрировать объект на себя и стать полноценным собственником объекта. Любой желающий может получить информацию о стоимости объекта из публичного реестра. Со всех собственников взимается налог пропорциональный стоимости имущества в размере 1 процент от стоимости имущества в год. Кроме этого налога существует ещё один налог - налог на рост стоимости. Если собственник увеличивает задекларированную стоимость имущества, то с разницы стоимости взимается налог 10 процентов. Если стоимость снижается, никаких налогов ни платится, ни возвращается. Любой желающий может внести залог на покупку объекта в размере большем, чем указанная стоимость. Если после этого в течение контрольного строка равного 7 дней стоимость остаётся неизменной, то сделка приобретения считается совершённой. Однако после поступления заявки на покупку в течение контрольного срока собственник имеет право пересмотреть стоимость имущества, в этом случае он должен уплатить налог на повышение стоимости в двойном размере, то есть 20 процентов. Если в течение контрольного срока появляются несколько заявок на покупку, то деньги заявки с наибольшей стоимостью блокируются на снятие на период 7 дней. Новый контрольный срок считается с момента поступления наибольшей заявки. Остальные заявки можно снять в любое время. Победившей заявкой является заявка, в которой внесена наибольшая сумма залога.

Вот в основном всё. Здесь, разумеется, не все детали обговорены. Но для демонстрации идеи я думаю достаточно.

В рамках действующих правил наиболее выгодной стратегией для собственника является декларирование реальной стоимости объекта. Если собственник превышает размер стоимости, то он увеличивает себе налог на имущество. Если собственник занижает стоимость, он рискует потерять объект и не получить адекватный размер компенсации. В данных условиях значительно легче произвести объективное измерение стоимости объекта. Любой желающий провести сравнение стоимости объекта с некоторой суммой денег скажем 10000 руб. может просто заглянуть в реестр и прочитать там задекларированный размер стоимости. Если указанный размер больше чем 10000, значит объект стоит больше чем 10000руб.

В данной системе достигнута ещё одна важная цель. Размер налога, который платит собственник, является объективным. Это значит, что невозможно повлиять на его размер, невозможно манипулировать размером налога.

Данная система также решает проблему эффективного использования ресурсов. Какое-нибудь предприятие или участок земли не может продолжительно простаивать без использования. Вот все кругом кричат о не эффективной приватизации. Я вполне могу согласиться, что допустим кому-то удалось приватизировать чего-нибудь, выгнать оттуда рабочих, и остановить производство. И с тех пор предприятие полуживое практически простаивает. Ситуация плохая, но ведь проблема не в приватизации, в том как сделать так, чтобы эффективный собственник - тот кто возьмёт на себя риски и обязательства повысить эффективность и налоги, надо чтобы он смог получить эту собственность для своего бизнес-проекта. Вот приходит такой собственник к владельцу и говорит:

-продай мне это предприятие.

-да пошёл, ты.

И всё, на этом развитие отрасли останавливается.

А предложенная система решает эту проблему. Частная собственность, находясь в данный момент в чьих-то конкретных руках, является общедоступным ресурсом. Частная собственность является общественной собственностью. Любой желающий, для того чтобы получить ресурс может это сделать, всего лишь уплатив его реальную рыночную стоимость. Данная система позволяет ресурсу перемещаться туда, где за него больше платят. Примерно как электроны в металле слабо привязаны к конкретному атому и легко перемещаются в направлении увеличения потенциала.

Теперь я хочу немного поговорить об устройстве современной налоговой системы. В основе налогообложения лежит такое понятие как прибавочная стоимость и его различные модификации - прибыль, добавленная стоимость. Эти понятия составляют налоговую базу, от которой взимается налоговый платёж. Все эти понятия являются фиктивными, то есть необъективными. Рассмотрим его основу, прибавочную стоимость. К нам это пришло из теории Маркса о прибавочной стоимости. Предприниматель делает некоторые затраты, создаёт продукт. Затем он продаёт продукт за сумму превышающую размер затрат. И разницу между полученными деньгами и затратами кладёт к себе в карман, присваивает прибавочную стоимость. Вот такую байку от Маркса вдалбливали в советской стране каждому и продолжают рассказывать до сих пор. Я продолжу байку, от имени предпринимателя. Вот что происходит дальше. Затем, предприниматель тратит полученную разницу на некоторые покупки, которые, как считается, не относятся к затратам. Но это невозможно достоверно установить. Например, я покупаю себе новую рубашку, т.к. прежняя износилась. Разве покупка рубашки не относится к бизнесу? Неужели бизнес надо делать голым! Ах, у меня была рубашка, но ведь она износилась именно из-за того, что я в ней занимался бизнесом. Значит, я ещё не все затраты учёл. А если я потратил деньги на транспорт - это тоже относится к затратам на бизнес. Нельзя же делать бизнес пешком. А если я потратил на жильё, разве это не относится к затратам на бизнес. Неужели я должен заниматься бизнесом, не имея крыши над головой. Ну и так далее. В итоге, все полученные деньги, в конце концов, тратятся и итоговая прибавочная стоимость становится равной нулю.

Невозможно объективно отделить частный бизнес от личной жизни. В реальной жизни окончательное решение о том, какие расходы относятся к затратам на бизнес, а какие не относятся, принимает государственный чиновник. Это значит, в каждом конкретном случае должен царить произвол налогового чиновника, которому дано право душить или отпустить. Можно много говорить о вреде такой марксистской системы. И это понимают в современных западных странах. Поэтому там существует сложная система налоговых вычетов. Человеку позволяют некоторые расходы списать из налоговой базы. Однако полностью вычесть все расходы из налоговой базы нельзя, потому что иначе останется ноль.

Главный вывод, который можно сделать это то - что налоги такого рода - налоги на торговые операции являются несправедливыми вредными для общества. Их следует отменить вовсе. Это позволит распустить налоговую службу. Вместо того чтобы каждый день контролировать деньги с каждого проданного пирожка, налоги надо брать один раз в год с собственника дорогого имущества.

Это и есть первый пункт программы Либеральной Партии.